我第一次對催眠產生興趣時，其實既期待又害怕。
那時候，我剛接觸通靈與阿卡西紀錄。我一直很好奇，催眠是不是像做夢一樣，可以進入另一個世界，看見平常看不到的畫面？
但另一方面，我也很擔心。
催眠之後，我會不會失去意識？會不會被別人控制？如果我真的睡著了，一個完全不認識的人，會不會趁我不知道的時候做出什麼事情？
因為不了解，我始終不敢輕易嘗試。最後，我做了一個決定。
既然我這麼好奇，又這麼害怕，那不如自己去學催眠。
其實，還有另一個原因。
過去接觸阿卡西紀錄時，我曾接受由別人替我解讀的方式。對方會告訴我，他接收到什麼訊息、我的問題可能來自哪裡，以及我應該如何理解自己的人生。
但我常常覺得疑惑：這個人真的了解我的生活嗎？他知道我經歷過什麼、為什麼做出那些選擇嗎？如果連我自己都不認同他的解釋，為什麼我就必須相信，那是屬於我的答案？
我開始想：如果把阿卡西與催眠結合，讓當事人親自經驗浮現的畫面，而不是只聽別人轉述，是不是能減少這種懷疑？
這也是我最初嘗試阿卡西催眠的原因。
但真正學習催眠、開始帶領個案之後，我發現自己竟然越來越喜歡這件事。因為每個人的探索經驗都很不一樣。有人看見場景，有人浮現一段故事，也有人透過情緒、語言或身體感受開始理解自己。
我喜歡聽這些故事，也喜歡陪當事人從故事裡找到新的聯想。對我而言，最有趣的不是證明那些畫面來自哪裡，而是看見一個人如何重新理解自己的經驗。
親自經驗，不等於得到絕對真相；但當事人可以保有對自身經驗的理解與判斷。
也正因為我曾經那麼害怕催眠，所以我想把第一次接受催眠探索時，最值得知道的事情寫下來。
催眠會讓我失去意識，或被催眠師控制嗎？
我身邊有朋友不敢做催眠，就是擔心自己會失去意識，做出不想做的事情，甚至被「改寫想法」。
但一般的催眠不是把人變成沒有意識的木偶。催眠其實只是調整腦波的頻率，讓自己進入接近睡眠的狀態，但保有意識能聽的見催眠師的引導，是一種即放鬆又專注的腦波頻率，其實意識是清楚的，只是放鬆右腦的批判，專注左腦的感受，催眠最重要的是當事人願意參與跟隨引導的意願，與相信自己能做得到。在過程中你會完全知道帶領者說了什麼，也能表達感受、提出疑問或要求暫停；催眠後你也會記得一些催眠狀態下得知的領悟和感受。
在我的帶領方式裡，我會先口頭說明過程與自主權，再邀請當事人在願意的情況下配合放鬆與引導。不想回答的問題可以不回答，不舒服時也可以要求停下來。
催眠本身就涉及暗示，記憶與想像也可能受引導方式影響。因此，比起宣稱催眠絕對不會有風險，我更重視事前說明、尊重當事人意願，以及不替對方下結論。
另外，對於第一次與陌生帶領者合作的人，擔心人身安全是合理的。可以選擇線上催眠，讓你在安全的情況下體驗，且願意解釋流程與界線、能讓你拒絕或終止的帶領者，會比單純追求「進入很深的催眠」重要得多。
我看不到畫面，是不是就不能催眠？
這是我帶領個案時，很常遇到的擔心。
有些人一開始就說：「我應該看不到畫面。」等引導進行到一半，還沒來得及留意感受，就急著回答「不知道」。
我通常會先請他不要急著判斷自己有沒有成功。
也許一開始只感覺到一點光、一個顏色，或者說不清楚的方向感。我可能邀請他留意這個感受，看看它讓自己聯想到什麼；如果有畫面，就順著畫面觀察。當成在看電影，如果沒有，也沒有關係。
我會換一種比較熟悉的方式，邀請當事人回想昨天發生的事情，再試著回想大學、高中時期的生活片段。回想不一定是看到畫面，有人只有語言、情緒、身體感覺，甚至只是「知道當時發生什麼」的感受，這些都可以繼續探索。
沒有鮮明的畫面，不代表你做錯了，也不代表這次探索沒有價值。
如果催眠時哭了，或出現很強烈的情緒呢？
我遇過有人在探索過程中情緒變得很強烈。這時候，我不會要求他一定要把故事看完。
有時候，我會先停下引導，讓對方有時間哭、呼吸、感受自己目前的狀態，再確認他是否願意繼續。
情緒出現，不等於療癒已經完成；哭出來，也不代表一定找到了問題根源。
如果情緒超過當事人能承受的範圍，出現恐慌、明顯失去當下定向感、解離徵象，或無法恢復穩定，就應停止深入探索，協助回到當下，必要時尋求合格心理健康專業人員的支持。
我希望個案知道：在這裡，沒有「一定要哭出來」或「一定要挖得很深」的要求。安全與自主權，永遠比故事的精彩程度重要。
催眠裡看見前世或奇怪的故事，是真的嗎？
早期我做的是阿卡西催眠，常常讓當事人描述浮現的畫面，再回到他原本想探索的問題。有些人會把那些故事理解成前世，有些人則把它看成象徵或隱喻。
我曾帶領一位想理解自己為什麼不敢如實表達的個案。他描述了一段像前世的故事：自己向首領說出有人背叛的事情，反而遭到囚禁，最後逃離後仍受到眾人攻擊。
對當事人而言，這段故事讓他聯想到「說出真實想法可能招來傷害」的恐懼，也讓他開始思考，現在是否能嘗試不同的表達方式。
但我要說清楚：催眠中的畫面，不能證明前世真實存在，也不能用來驗證被遺忘的歷史事件。 鮮明的感受、強烈的確信，都不等於驗證記憶，因為他也許只是潛意識想透過這樣故事，來告訴你訊息。
所以比起驗証，更需要留意的是：這段故事對當事人有什麼意義？它讓他聯想到現在的哪些擔心？他是否能從中找到更符合現況的選擇？
我也曾遇過一位因占卜被告知「今生受苦是前世做錯事」而十分困擾的個案。在我的帶領之後，他得知道前世他之所以會做這件事的背後原因，因而理解了，自己不是一個大壞蛋，只是因為當時的背景讓他做出了這樣的選擇，在和我的咨詢後，他說，這是他感到最釋懷也最溫暖的一次體驗。這讓我更加確定，帶領者不應該用無法驗證的敘事，替一個人判定他的對錯，他應該受罰、應該忍耐，或必須接受某種命運。
即使探索中出現另一段不同的故事，也不能因此證明哪個前世版本才是真的。解釋可以被討論，但人生的決定權應留在當事人手上。
第一次線上催眠前，我建議準備的五件事
1. 帶著一個想探索的問題，不必帶著標準答案
可以是「為什麼我面對批評總是很緊張？」、「為什麼我不敢表達自己的想法？」也可以只是「我一直覺得卡住，想理解自己的反應」。不需要先把原因分析得很完整；我們會先透過催眠前的對談釐清議題。
2. 安排安靜、能保有隱私的空間
我目前主要以線上方式進行。一次咨詢的時間大約90分鐘，這段時間裡，請準備穩定的網路、能清楚聽見聲音的設備、舒服的座位或休息位置，以及不會被突然打擾的空間，屬於自己的時間。探索時就放鬆傾聽我的引導，不要同時操作其他的工作。
3. 不必要求自己一定看見畫面
在NLP的語言裡，大致整理出，人類分為視覺型，聽覺型，觸覺型。也就是說每個人他們感知外界，表達與接受訊息的方式都不同。 所以內在的畫面、語言、情緒、身體感受、回憶片段，甚至一時說不清楚的感覺，都可能是探索過程中給你訊息的一種方式。只要如實描述即可，不必堅持一定要看到畫面。
4. 事先知道自己有權利暫停
在探索的過程中如果某個問題不想回答、某段探索讓你不舒服，可以直接告訴帶領者。也可以詢問帶領者如何處理強烈情緒、如何結束探索，以及有哪些保密與資料處理方式。若對流程或界線有疑慮，可以先不進行。
5. 預留探索後整理與休息的時間
一次探索約為90分鐘，結束後可以留一段時間給自己，不必急著替每個畫面下結論；可以記下自己想保留的感受、疑問與下一個小行動。若情緒仍強烈，先調整身心狀態，不要急著做重大決定。
我的探索流程：先對談，再進入引導
我通常會先和當事人對談，了解這次最想探索的問題、目前生活中的困擾，以及對催眠的期待或擔心。
接著我會口頭說明催眠過程、自主權與暫停方式，再視個人的狀態進行放鬆和引導。有人容易想像畫面，有人比較適合從回憶、感受或語言開始；不需要每個人走同一條路。
探索結束後，我會陪當事人回顧：哪些內容是當下的經驗？哪些是我們的聯想或解讀？與現實中的問題有什麼可能關聯？接下來能做什麼？
我也希望依個案的狀態，提供回家後可以自行練習的簡單覺察方向，例如記錄某個情緒何時出現、當下真正需要什麼，或在安全情境中練習一個新的表達方式。這些是自我觀察與行動練習，不是要求個案獨自重做深度回溯。
催眠探索不是心理治療的替代品。若有嚴重心理困擾、創傷症狀、解離、精神病性症狀或其他需要臨床評估的情況，應先與合格的心理健康或醫療專業人員討論適合的支持方式。
最後：第一次催眠，不需要努力表現得很好
回頭看，我最初學催眠，是因為好奇，也因為害怕。
我曾經不想把自己的人生交給別人解讀，後來才發現，真正讓我喜歡催眠的，是每個人都能參與自己的探索，而不是等著帶領者宣布答案。
所以第一次來，不需要努力看見什麼，不需要急著證明自己被催眠了，也不需要把所有事情一次弄清楚。
你可以保有懷疑，可以提問，可以暫停，也可以慢慢理解自己的經驗。
如果你想從目前生活中的困擾出發，在有結構的引導下探索自己的情緒、想像與反應，可以先了解 SOULDESIGN YU 的一對一服務內容、適用範圍與預約方式。
SOULDESIGN YU｜靈魂設計
內在衝突整合｜潛意識探索｜內在對話